深圳华强北商业圈

  1. 1.1万 成员
  2. 8475 人气

参与评论

    驰名商标的特点

    帖子创建时间:  2016年11月29日 10:52 评论:1 浏览: 395 投稿

    一、驰名商标保护纠纷是侵权之债

    侵权之债的行为假设和法律后果在《民法通则》第106条第2款有明确规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。反观驰名商标纠纷,行为假设体现在两个方面。第一,驰名商标是无形财产。在商标领域,经营者投入大量劳动,以商标为纽带建立商品与来源的固定关系,其承载的商誉是无形财产,具有被保护的正当性。第二,驰名商标权利人的利益被侵害。他人将复制、模仿、翻译未注册商标的标志使用或注册于相同或类似商品或服务上,以及将复制、模仿、翻译注册商标的标志使用或注册于不相同或不相类似商品或服务上的行为,可能产生混淆,或者暗示该商品或服务与注册商标所有人存在某种联系,侵害商标所有人的既得权益,甚至剥夺商标所有人使用其商标的权利,构成对驰名商标所有人无形财产的侵害。可见,驰名商标保护纠纷的实质是侵权之债,这是显而易见的,又常常被忽视。

    二、驰名商标保护的被动性

    侵权之债的法律后果是赋予权利人物权请求权和债权请求权。在商标领域,驰名商标保护制度赋予商标所有人知识产权请求权,即受侵害或有受侵害之虞的知识产权人或知识产权许可使用人,在侵害行为或违法状态持续或有实施、发生之虞时,有向侵权人或有侵害之虞的人主张停止、并消除已经存在的妨害或预防妨害发生的请求权,体现为被动保护。当他人的不正当竞争行为使相关公众产生混淆或联系,可能损害商标所有人的利益,权利人才有权主张知识产权请求权。否则,权利人不能主张请求权。

    三、驰名商标保护的个案有效性

    个案有效性指人民法院在审理商标等民事纠纷案件中认定的驰名商标,仅涉及个案的事实,仅对个案的判决具有效力,并不必然对其他案件产生影响。这里面包含两层含义。

    第一,驰名商标的权利范围根据个案事实确定。《联合建议》第2条(c)详细地解释了如何在驰名商标认定中适用(b)所列举的考虑因素。它指出,在每一案例中,驰名商标的确定将取决于该案例的特殊情况。在某些案例中,可能全部因素都相关;在另一些案例中,可能部分因素相关;在其他一些案例中,可能这些因素一个也不相关,而据以作出决定的可能是未在前文《联合建议》第2条(b)项中列举的另外的因素。此种另外的因素可能单独,也可能与前文《联合建议》第2条(b)项中列举的一个或多个因素一起,具有相关性。此规定表明,在认定驰名商标时,主管机关应当结合具体案件对当事人的举证或其他能对该商标驰名与否作出推理的因素等各类信息加以考虑,强调个案原则。 

    深圳市华港联商标代理有限公司
    1. 商家友圈官方圈
      人数:8.1万
    2. 2A以上商家圈
      人数:8.2万